中国家具创新设计的“瓶颈”分析【批木网】

发布时间: 2016年03月17日 11:28:16

木材人都在用的神器—扫一扫下载ＡＰＰ

【批木网】

尽管中国家具生产发展迅猛，但仍然面临增长速度过快、中低档产品过多、原创力不足、流通领域规模小等诸多问题。北京曲美家具公司负责人也表示，国内整个家具行业，相互抄袭已经成为“风气”：小厂仿大厂、大厂仿国外、同类企业相互仿造，许多企业认为抄袭很正常，甚至有妄言，不“抄”，我能活吗？

据业界人士分析，产生家具行业现状的主要原因是：行业准入门槛低，严格意义上的设计研发人员及其短缺。目前，国内家具设计师数量非常有限，不少设计院校、设计师与厂家联系不紧密，有的设计“有市无价”或“有价无市”。据不完全统计，我国家具从业人员约750万，其中从事家具设计的设计人员占10%左右，以此计算我国家具设计人员从业人数在70万左右，这些设计人员的分布情况大致如下：其中70%的从业人员分布在：1.室内设计行业和装潢行业；2.大型出口企业研发部；3.大型家具制造企业，其余30%分布于各设计院、各类型设计事务所等。乐观估算，除去在室内设计和装潢行业从事设计的人员外，真正在家具企业从事工作的设计人员估计不足20万人，而在这区区20万设计人员中当中，很多设计师充其量只是绘图人员或者车间的打样师傅，远不是真正意义上的家具设计师，并且其中绝大多数是重拾工艺及结构设计领域的工作，就“家具大省”广东来看，虽然广东省有约1万家家具企业，但所拥有的科班出身的设计师却竟然不足1000人（这个数据可能略显悲观，但确实体现除了当前设计师短缺的现状），换言之，每10家家具企业只有1名设计师，而通常每家家具企业至少需要3至5名设计师，由此推断，仅广东一省就至少短缺3万名家具设计师。

【批木网】

面对设计人员如此巨大的空缺，企业是如何弥补的呢？很简单：抄袭。这是设计院或者说是车间的师傅足以完成的工作，根本无需动用设计师，就足以应对所有的订单，抄袭的产品也必然出现同质化现象，普遍缺乏创新能力，无法体现产品本身所赋予的内涵，有形无神，这种产品被外面的人叫做“土炮”。土炮敌不过洋枪已成事实，100年前的代价是惨痛的，我们今天不能再栽跟头了，“落后就要挨打”是硬道理，我们的原创设计也是如此，落后就遭淘汰。此外，产品同质化现象带来的另一后果，就是容易引发涉外知识产权诉讼，05年美国面对中国的木质卧房家具进行了“反侵销”诉讼，涉及金额高达10亿美元，事件发生后，家具行业集体喊冤，其中大多数企业都是以贴牌生产出口美国，缺乏原创设计，价格低薄，特别是广东一些家具企业，几乎成了美国家具商的“幕后”企业，成为国外“反倾销”诉讼的牺牲品。