从建筑的角度探讨家具的起源与家具文化的物化形态特征【批木网】

发布时间: 2016年03月12日 15:03:00

木材人都在用的神器—扫一扫下载ＡＰＰ

家具的起源

【批木网】

要弄清家具的起源，必须先分析住宅的起源。建筑最基本的功能是满足人的基本居住要求，民居是天下芸芸众生各自生存与生活的庇护所。倘若上无片瓦、下无立锥之地，无家可归，那么人也就失去了他在这个世界上的位置。原始穴居与原始巢居是最早的民居形式，在这种居住条件下，家具还无从谈起，最多也就是像很多人所描述的那样，以树枝、草叶覆盖在土堆上所形成的“家具”。当人类具备了最基本的建筑技术后，在土木结构的建筑出现时，家具也随之出现。这一点，在很多建筑史书记载中都已证实。

这说明家具是依附于建筑而产生的，建筑是家具产生、存在的基础;家具产生的基本技术条件与建筑的技术水平密切相关。人类的居住要求是多方面的。遮风挡雨、抵御来自自然界的各种可能的袭击，这只是居住的最基本的要求，适合方便的生活是更高的要求。当对居住环境提出更高的要求时，完整意义上的家具便应运而生。所以说，家具的功能是建筑功能的补充和完善。归根结底它具有建筑的特性。这也可能是当代的家具理论家在建筑学中寻找自己的理论根据的最主要的原因。

家具的起源

【批木网】

在很长一段历史时期内，家具是作为一种与建筑在功能上进行异化、在造型特征上进行模拟甚至直接进行比例缩小、在结构上共用某些相同的形式、在装饰上采用大致相同的手法、在选材上遵循建筑选材的基本等级原则的建筑的衍生物或附属品，虽然不像建筑那样具有典型和鲜明的“格”，但它所包含的文化内涵和设计理念却是与建筑基本一致。而家具与建筑在使用功能上的差异性，以及家具与人在人的生活过程中因直接、亲密接触而产生的家具与建筑不同的人与物的“亲和性”、“赏玩性”、因人而异的更大“随意性”等许多与建筑不同的特性，更赋予了家具的许多与建筑不同的文化内涵。特别是在现代社会条件下，家具已经作为一种“特殊”的工业产品，在与建筑的“搭配性”、与建筑共生共灭的渊源性、生产过程的迥然不同等诸多方面与建筑产生了“分歧”。也就是说，在探讨家具产品的文化内涵时，尽管一直以来人们公认家具文化蕴藏在建筑文化之中，如果始终摆脱不了建筑的这种“隐形的”樊篱的话，对于家具文化的研究必将具有片面性和不完整性，甚至还会脱离家具产品本身的实质，因而具有不客观性甚至是错误。尽管形影相随，但此不是彼。因此，将家具文化的研究纳入建筑文化研究的轨道是不确切和不合时宜的。

对于建筑文化的研究早有定论，鉴于建筑文化的产生、发展以及物质技术特点，它是以物化的文化形态存在的，由于与社会、生活、审美等因素相关联，因而具有了“文化”的基本特征。家具与建筑的关系，正好可以说明家具文化的物化形态特征。

家具的起源