33个微观样本告诉你：别把中国经济想的那么差！【批木网】

木材人都在用的神器—扫一扫下载ＡＰＰ

  

  批木网—网上木材市场！点击此处下载ＡＰＰ

  海通证券(16.98+0.95%,买入)策略研究员陈瑞明近日发布了其《草根调研21：2015年3季度微观调研，及投资思考》，以采集到的33个微观样本为基础，分析了当前中国企业存在的风险与机遇。他认为当前成本竞争格局下，企业风险正由第一波“盲目投资致破产”向第二波“成本挤压致关闭”切换，中国企业的洗牌将会愈发激烈。

  虽然从调研报告中，张瑞明指出未来三年，传统中小企业应该将战略收缩，传统制造业批量投资机会需要至少三年时间才会出现，初级产品（农产品(15.98+0.19%,买入)）价格有下行压力，新兴制造业投资逻辑应适时从“需求增长”切换到“成本竞争力”。但也相应的看好民营化、市场化、偏消费制造的行业，他认为通过产能淘汰，市场化程度高的行业会率先提高集中度，产生“剩者为王”，未来2-3年，成本“两升两降”（环保、土地流转升，资金、厂房租金降），制造业达到“成本新平衡”，届时格局演变可望为“宏观一般、微观向好”。

批木网

  以下为《草根调研21：2015年3季度微观调研，及投资思考》全文：

  摘要：

  以10年维度看宏微观运行的关键词：过去是“投资”、现在是“风险”、未来是“成本”。始于08年的企业主动投资，在2012/13年达到惯性顶点，到2015/16年会断崖式下跌，需政府基建对冲。当前企业风险由第一波“盲目投资致破产”向第二波“成本挤压致关闭”切换，第一波基本走完，第二波仍在深水区。成本是理解未来的关键钥匙！中国4大成本冲击依次是：人力成本---资金成本----土地流转成本（影响农业种植）---环保成本。未来2-3年，成本“两升两降”（环保、土地流转升，资金、厂房租金降），制造业达到“成本新平衡”，届时格局演变可望为“宏观一般、微观向好”。

  成本竞争格局下，行业突围（或变局）三方向：1）优胜劣汰、行业集中、剩者为王。重点看好民营化、市场化程度高的行业，地区重点看浙江。2）WTO后期，外部冲击，行业洗牌。重点观察初级产品。3）大宗价格下行，运输半径优势强化。沿海重点看偏消费行业，内地重点看偏原料行业。新兴制造业，“从蓝海到红海”的切换时间3-5年，最后也逃不开成本竞争逻辑。

  宏观对冲思考五点：1）未来三年，传统中小企业宜战略收缩。2）幸存的传统制造业批量投资机会，或在3年后出现。3）率先看好民营化、市场化、偏消费制造的行业。4）初级产品（农产品）价格有下行压力。5）新兴制造业投资逻辑应适时从“需求增长”切换到“成本竞争力”。正文附上33个微观样本，向一线企业家致敬。欢迎指导交流。

批木网

  第一部分：宏观（关键词：过去---投资，现在---风险，未来---成本）

  1、过去：08年来的主动投资，在12/13年达惯性顶点，15/16年现断崖下跌

  以10年维度看宏观运行，脉络的起点是2008年开始的投资大扩张。观察到该轮投资的四个特征：1）下中上游全线扩张（样本中的商业地产、品牌服装、汽车、饮料灌装、化学制剂、PTA和PP、炼化）。2）行业扩张粗略顺序是：09年基建—10年地产、消费投资---11、12年制造业、重工业投资。这与当年“基建—地产—通胀---后周期工业”的宏观传导顺序一致。3）前周期行业（如地产）、和门槛低行业（如品牌服装），扩张快、负面出现的也快。4）主动扩张投资的惯性顶点在2012/13年，此后是计划项目按部就班的落实。

  可以预见对宏观的影响：一是由于主动投资的高点在2012/13年，我们目前看到的许多投资数据，其实只是“过去的项目，在现在落实”而已，而多数行业产能建设周期2-3年，由此可见2015/16年开始，会出现企业主动投资的断崖式下降，需要政府基建投资来对冲，由此加重政府债务负担。二是2013—15年是产能释放高点（尤其对后周期工业），供给过剩格局远未结束，对未来中国宏观运行起重要影响（决策层11月份首提“供给侧改革”）。

  样本：

  1）某外资大卖场商业地产片区负责人，中国的shoppingmall勃发是在2010年，与当年的住宅限购有关，资金多了没地方去就去做商业地产。一开始是在一、二线城市，2011、12年，这种风潮迅速转到县城。至2013年，出现全国范围的供给过剩，例如成都有87个shoppingmall，杭州80个，这些都是超过10万平米的大型mall，有的甚至是50万平、100万平的超大型。通常来说，一个15万平米的mall，覆盖人群是60-80万人，才会有好的效益，上述城市人口远CoVer不了这么多供给。更甚至，许多人口30-40万的县城，也出现了2-3个mall。所以很多mall只是表面看着热闹，其实不赚钱，收不到多少租金。

  2）一时装品牌推广资深人士，2009-10年，是国内各线品牌扩张门店的爆发期，地区以中西部中小城市为重点（这与“服装外销转内销、国内消费升级、国家刺激”等因素有关）。例如，品牌Y，2008年全国门店1500家，至2012年达到5000家；品牌L，2008年全国门店200家，其后一年开100多家，至2012年达到550家，相当于4年时间门店规模变3倍。但进入2012年，开店步伐明显放缓，例如品牌M、品牌J、品牌H、品牌G（都属于全国性的知名、或正在发力的品牌），在2012年每家在全国也就只能开100-300个门店。到了2013年，不管男装、女装、休闲装，各线品牌均进入“不硬期”，基本不见新店开张。甚至有著名品牌L，全国7000家门店，已经开始关门。之所以“快速扩张---快速萧条”，与投资太猛、铺货太多，而实际需求消化不了那么多有关。例如“铺货140万件，实际销售70万件”的例子，比比皆是。

  3）综合汽车制造商、融资租赁资深人士信息：国产乘用车主要是“四大四小”及其他民营品牌，而合资品牌有30多个，通常大的整车制造商会在全国布局3-5个生产基地。2010-12年是各大整车厂拿地、全国布局的高峰期，例如武汉成都佛山宁波杭州湾等地均有（厂址选择与“国家推行小城镇化、看好三四线消费”有关。在扩产同时，许多车企也重点开发10万元以下车型，并把经销渠道下沉到三线城市）。由于成熟车型的生产线2-3年后就能达产，因此在2013-15年有很多新产能投放到市场。他们认为：从中国沿海的经验看，首次购车的快速增长期，大约有10年时间，然后进入保有量阶段。但内地的快速增长期会不到10年，因为现在经济增速下来了。如果是纯粹的“保有量”阶段，汽车每年的需求量就也是保有量的10%（对应十年的更新周期），而中国目前的产能大约是保有量的20-30%，所以竞争在所难免。例如观察到2011年市场格局是“合资品牌抢自主品牌”，而2012年演变到“合资品牌自己抢自己”。某合资公司的市场份额从2012年的12%下降到2014年的8-9%，到了2015年，该公司已大幅下调增长目标，同时大幅放缓技改项目节奏。他们认为：中国汽车“做大蛋糕”的空间已经不大，接下来就是洗牌抢份额阶段，再过10年就会变得像北美一样是夕阳产业了。

  4）一内喷涂料公司，市场占有率1/3，下游客户是可乐凉茶啤酒铝罐企业（两片罐、三片罐）。全国两片罐企业主要是8大集团，自2008年行业开始产能扩张，典型的有三家集团做全国性布局：客户B，2008年成都、佛山投产、2010年武汉、2015年河南、2016年哈尔滨将投产；客户Z，2009年杭州投产、2010年武汉、2012年成都、天津投产、2013年广东、2014年广西、2016年福建将投产；客户A，2013年杭州投产、2015年广西、2016年宝鸡将投产。其他不做全国性布局的，也在自己的根据地扩建生产线。自2008年以来，行业平均每年有3条生产线上线，今年更是上了7条生产线，目前产能已达到600亿罐。但去年全国的两片罐需求量只有280亿罐，相当于产能利用率不到50%。上述提到的是生产线达产的时间表，如果从“企业做计划、主动投资”角度看，最后的主动投资高峰期集中在2012、13年（两片罐生产线建设周期需要2-3年），在此之后鲜见主动投资计划了。2015、16年看到的上线产能，只是前期项目的落实而已。

批木网

  5）一炼油催化剂公司，全国市场份额5-6%，下游客户是石油石化海油，和民营地炼。2010年是炼油企业产能扩张和技术改造的高峰期，持续到2013年，产能增长大约每年15-20%的幅度。期间，尽管地炼企业开工率30-40%，但仍在投资上规模，这与“国家淘汰落后产能有关”，地炼企业做大了，反而不容易被淘汰，有被收购的机会。到了2014、15年，扩产速度下来了，大约在8-10%之间。经过几年的产能扩张，国产汽柴油产量基本与消费量持平，摆脱了07-08年的对外依存，甚至部分有出口。从主动投资时点看，由于炼油建设周期长，3-5年、甚至更长。因此我们现在看到的很多炼油项目投资，是滞后性表现，其实是早在2010年前后做的计划。

  6）一化工品现货贸易商：这几年化工品产能扩张整体路径是：2011—12年建设高峰期，2014-16年达产高峰期。具体品种，因原料瓶颈、技术门槛、盈利高点的差异，节奏有差异，以PTA、PP、PE三大品种为例：a）PTA的产能建设高峰期是在2011、12年（投资受盈利驱动，当年PTA吨利润能有1000元），然后2013、14年是达产高峰期，目前全国产能4-5000万吨，工厂普遍开工率只有65%，行业性亏损已经2年，相当于PTA经过4-5年，快速走过一个“扩张—亏损”周期。之所以如此快速，是因为PTA产业链简单、技术成熟、主要原料没有瓶颈（相比于PP、PE的原料受制于石油石化巨头，PTA的原料PX主要从日韩进口）、民营资本多，这些因素导致PTA产能上的快，竞争也来的快。b）PP的原料是丙烯、苯（原油裂解产品、属化工中间体），民营企业原料受制于石油石化巨头，直到2011年煤化工技术突破，民营企业可绕开石化巨头，获得原料，由此迎来2011、12年PP产能的建设高峰，到2014年是达产高峰，目前受供给压力，PP行业也开始出现亏损。c）PE的原料是乙烯、苯，石油石化巨头通常不单独对外出售中间体，而是一体化生产完PE外售，加之乙烯的运输难度大（专用乙烯船，需加压、冷冻），所以市场上以乙烯为原料的PE产能扩建就较少，受供给冲击也较小。他比较上述三个品类：PTA已经供给过剩两年，差的不能再差；PP正在供给过剩，开始亏损；PE是供应过剩的前夜。

  7）江苏一化学制剂厂，生产PCB用化学制剂等产品，广泛应用于电子覆铜板、建筑涂料、民用洗涤、医疗X光片、汽车油漆等行业，市占率达到30%。企业主反映，2010年公司最好赚钱，所有产品综合毛利率达到20%，当时受益国家大建设，且行业供给没那么夸张。但2011年马上有大量的相关类似公司渗透进来，由于门槛低，产品线1-1.5年能建成。至2012年，已经是价格竞争了，公司的毛利率也随之掉到12%附近。到2014年，行业产能较2010年已经翻了1倍。对于行业前景，他担心的不是需求（因为下游用途广泛），担心的是产能过剩的价格竞争，未来策略往高端走，做“低毒、低污染”产品，做进口替代。

  8）一工业仪表经销商，产品包括液位计、流量计、压力计、烟感器等，广泛应用于炼钢炼油石化有色玻璃等行业，产品的销售与工业投资密切相关。他反映2010、11年是生意高峰期，每年全国接20多个项目，到了2013年下降到7、8个项目，再到2014年变成2个项目，2015年至今还没有接到项目。许多去年底、今年初谈好的项目都暂缓建设，包括甘肃广西山东江苏广西等地，都出现这些情况（这些信息可看出投资高峰期的变迁）。但客户在东南亚的投资反而上升，例如他的玻璃行业客户中，今年已有三家知名大厂在马来西亚投资设厂。

  2、现在：企业风险源由第一波“盲目投资”切换到第二波“成本挤压”

  投资过剩，遭遇需求不足，引发风险暴露。观察到本轮企业风险暴露“两波式”：第一波，“盲目投资”导致企业破产；第二波，“高成本挤压”企业关闭。两波的时间切换点大约在2014年。第一波来自“宏观系统性冲击”，即前期激进投资、高杠杆企业，遭遇信贷紧缩，率先破产。重灾区是高杠杆、重周期行业。第二波特点是“微观分化”，表现为成本竞争力低、护城河小的外围企业率先关门。同时风险更具全局性，涉及面更广泛，即不论前期是否激进扩张，几乎所有行业、个体都经受高成本裹挟，优胜劣汰。这也意味着企业风险进入“慢刀子磨”的深水区。

  形象理解企业风险点从“盲目投资”到“成本冲击”的切换，就类似今年的股灾。第一波遭遇的是去杠杆的系统性风险，首先倒下的是杠杆过高的投资者，像“快刀子”。去完杠杆后，第二波考验的是股票质地，投资者会分化，像“慢刀子”。

  另外，从债权人银行角度看，第一波的实质风险顶点在2015年应该已经过去，这是因为银行其实是最后的防线，在他之前有民间金融—国企融资---影子银行，作为其风险“防范垫”，而他们早在2013--14年就出现风险暴露顶点（参见草根调研18、19）（这里说的实质风险顶点，是指“风险产生”，而非“风险暴露”，因为风险暴露是滞后指标。例如现在银行2%的不良率，其实风险源头主要是上一轮的企业扩张，不良率只是滞后财务指标，它与银行把握披露程度、主动核销、平滑业绩的技术操作有关。同样道理，今明年还有会各种违约见诸报端，但也是此前的问题企业，滞后暴露而已，不必过度恐慌）。需要警惕的反而是“第二波风险”，目前成本冲击风险还没有走完，影响规模不易评估。极限看，银行能承受5-6%的贷款损失率（拨贷比约3，2%、核心资本充足率超过监管要求线约2.5%）。

  样本：

  9）浙江一变压器老板反映，2008、09年铁矿石好卖的时候，圈子内很多企业跑去新疆开铁矿。因为2007年以前圈子内发财的模式是“进口铜--然后找银行贷款--再进口”，铜价一路上涨，通过资金杠杆，赚的很多。所以2008、09年开发铁矿时继续沿用“借贷--投资”的模式。然而国内的成本根本拼不过澳矿，随后的价格下跌（不同类型的废铁、废钢价格从2007年高点至今下跌60%-90%不等），铁矿投资亏损很多。由于有借贷资金压力，许多老板急于翻本，建立期货多头，结果两头都亏，亏的“一地鸡毛”。期间又遭遇银行抽贷，找民间高利贷过桥，结果“有进无出”，资金彻底断裂。他反映，那波去新疆投矿企业，早在2012年前后就已经玩完跑路了。以前几千万、上亿身价的老板，有的甚至要靠朋友借2、3万来日常周转。而老老实实不冒进不借高利贷的，则没啥事。

  10）福建一家外贸代工服装工厂（从业20年，年销售约2000万美元的规模），2009年转战“内销品牌”，开发户外品牌，全国开了100家直销、加盟店，渠道铺了很多货。但由于国内的“户外”和“运动”品牌区隔并不明显，加之自身品牌积淀不够，所以真实的销售并不好，一批货上架几千件，往往只卖出几十件。几年下来持续投入5-6000万人民币打了水漂，相当于以前外贸代工积累的利润全消耗光。此后意图通过资本市场（新三板）翻身，但反而“饮鸩止渴”，为了营造表面光鲜的销售数据，背后依靠资金借贷来支撑。整个策略建立在“品牌—投资—融资补血”高风险模式上，而传统的造血点（代工主业）则无暇顾及。今年银行抽贷，问题暴露，企业主跑路。

  另：当地另一家更大的企业（当地纺织服装商会会长），也是上述策略，“内销品牌+境外上市+民间资金支撑”，在2014年就破产了，由当地政府介入债权债务处理。

  11）华东某地级市，当地贷款存量规模约4000亿元，今年第三季度，前8大商业银行，贷款逾期超90天的不良率为4.2%，逾期少于90天的关注率为6%。相关人士评价：个人贷款资产质量基本都很好，不良集中在企业客户，多数是“被担保链、房地产投资、矿投资拖垮”，前两年通过各种方式还能挺过去，现在房地产也不行了，就爆发了。认为这波不良数据，是09年4万亿投资后遗症的体现，今年大幅度爆出来，应该已经是顶峰了。

  12）重复19期调研样本：一家全国性融资租赁公司，客户涉及1000多家制造业，存盘融资规模约800亿元。近三年坏账迁徙路径：2013年典型坏账行业出现在工程机械、重卡（与地产、基建投资下滑有关，2015年初访谈时，业务主管认为机械、重卡的行业风险已过，即该爆的已经爆了）----2014年典型坏账行业出现在化工品（与大宗价格下跌有关）、油气设备（与油价下跌有关），还有机床、模具。典型的风险个体为边缘企业，即护城河较小、对需求和成本敏感的外围代工企业。

  13）华东地区一国有贸易公司，业务类型是“贸易融资”，即通过银行贷款、承兑汇票，为民企制造业提供真实贸易项下的融资。业务分布华东、华南、中部地区。2012年风险暴露点是“钢贸”，主力客户集中在宝山、大柏树钢贸市场，行业内70%钢贸企业倒闭，主因是钢贸企业过度贷款（贷款额占库存值3-4倍），遭遇钢价下跌。-----2013年风险暴露点扩散到“三材”（石材钢材木材）、化工、食用油等多行业。当时的主因一是房地产销售不好，影响回款；二是贷款企业“短借长投”，把流贷挪用到地产、矿山、甚至高利贷项目，造成资金沉淀无法回款。-----2014年公司进入处置不良的高峰期，总计有20%的贷款进入诉讼清偿程序（考虑抵押品处置，贸易公司损失率不到8%。但这些约20%的客户企业基本就是倒闭了）。公司认为，经过处置后，前期扩张的企业“该死的已经死了”，“接下来是市场化的考验，要接受资金成本高、产能过剩的考验，可能是慢慢磨，自然消亡的过程。”----2015年风险点变成是“国际大宗商品价格下跌，击破国内成本线”（例如铅锭成本一吨13000元，现在卖到12000多元），导致大企业停工检修增多，小企业干脆倒闭关厂。这种成本冲击的经营风险，在有色冶炼、农产品加工行业上比较典型。以上，可看出企业风险点的变迁。

  14）江苏太仓一家品牌服装出口企业，今年和他配合的供应商倒了3、4家，都是深度合作7-8年的供应商，所以感觉形势很可怕。企业主反映，现在最容易倒闭的是那种“投资2-3000万，工人500—1000人”规模的工厂（在服装行业，这算中大型了）。原因就是上了一定规模，就得养人、办公场所、运营等，各种费用成本太高了，没有一定的订单，根本运转不下去。现在窘迫到月产能6万件针织衫的大厂，连1-2000件的订单也追着要。他自己的工厂定位“小而精”，工人200来号，自设的衬衫品牌出口到新加坡，直接在商场卖，20年下来积累了强势地位（能根据自己需要，要求客户用美元、或新币、或人民币结算），在当地已算是稳定优质企业了。但老板反映，即使他这样的企业，现在也承受不住人力成本了，国内的工资+四险，就超过4000元/月，而柬埔寨工资才80美元/月，即便工人罢工，也就只是要求提价到100美元而已。随随便便怎么算，单单工资利差一年就能省下300万，相当于他一年的净利润。他认为，国内工资已经没办法再涨了，像他这样有品牌、有话语权的企业，还算好一些，但也只能再顶5年，实在是受不了了。

  15）浙江某地一废旧金属再生工厂，老板反映现在当地同行70-80%倒闭关掉了（2014上半年和他聊时，主要反馈是价格下跌、资金风险的问题，这次说到的大比例倒闭，主要是这一年多的事情）。他表示最主要的原因就是“环保成本”，现在浙江沿海已经不敢弄了，一冒黑烟，马上手铐铐起来。周围出现过好几个被举报、动辄罚款上亿元、判刑10多年的案例。“涉及环保现在不能碰少参与，保不齐哪天就罚你个倾家荡产”。以前这个行业赚的是环保的钱，现在正规化了，比如废铜处理，就得拉到“环保炉”去烧（环保炉焚烧后冒白烟，废水经过专用管道到污水处理厂处理，一个炉投资2-3000万），而烧一吨废铜的价格是1000元，现在铜才什么价格？所以根本做不了。第二个原因是“人工成本”，现在工人一天工资就要300元，比如工厂叫你处理废料，怎么也得雇佣一卡车、两个工人，而现在废铁价格是700多元/吨，螺纹钢才1700元，怎么做？即便工厂白送废料给你，都不够覆盖人工成本。

  3、未来：四大成本“两升两降”，2-3年后新平衡，届时“宏观一般、微观向好”

  未来的宏观看点不是需求，也不是库存（产能过剩背景下，补库存只是短暂扰动）。看点在于供给、成本。尤其是成本，是理解未来宏观运行的关键钥匙！这是因为，产能不会凭空消失，产能淘汰是以成本高低顺序来开展。还因为，产能的过剩与不足，是相对概念，要取决于国际比较优劣势，如果某个行业的国内成本持续高于国际成本，目前再漂亮的产能利用率数据，未来也有沦为“无效产能”之虞，反之亦然。

  自2008年，中国经历4大成本冲击，依次是：人力成本----资金成本----土地流转成本----环保成本。人力成本，主要冲击低端劳动力密集行业，最典型是东南沿海服装制造业，向东南亚转移。东南亚人力成本目前仅为国内的1/10至1/5（样本，参见草根调研20）。资金成本，问题不在于资金供给，而是这几年处于企业风险暴露期，风险溢价提高资金成本，对中小企业冲击尤甚（样本，参见草根调研20）。土地流转成本，目前流转价格低者4-500元/亩.年，高者800-1000元/亩.年（安徽、浙江样本，其他山东、福建、东北样本也验证，本文未列出），好处是提升农民收益，弊端是提高农业种植成本。调研分析，中国大致需要“亩产值2000元”收入基准线，方能覆盖土地、人工成本，保证农民种植利益。这导致国内农产品收储价格连年走高，拉大与国际市场价格的落差，形成外部压力。未来非主粮种植（甘蔗、棉花、甚至玉米）一旦放松配额、关税保护，易受国际低成本冲击（大豆已有先例）。环保成本，自2012/13年开始发力，冲击力度类似2008年的新劳动法，对有色、化工、电子诸多行业有影响，调研出现环保成本侵蚀业务利润15%的案例（电子）。环保从严的趋势，正从沿海向内地转移。

  评估未来，人力成本已经没有上涨空间了（容易感知，不作论证）。土地流转成本事实上承载着失业农民补贴的社会功能，可能不易下降。环保成本具有刚性，且还没走完。未来能下降的空间在于：资金成本、厂房租金成本。随着中小企业陆续退出、风险陆续释放、货币供给宽松，未来的幸存企业将会获得更加廉价资金，自2011年来资金高昂的格局终会改变。而中小企业的退出，也会出现厂房租金成本下行趋势，目前在厦门、上海局部地区均出现了“租金分化”案例，那些供给大、配套少的外围工业区租金价格下降的趋势已明确。

  综上，人力成本相对固化，但土地流转成本、环保成本vs.资金成本、厂房租金成本“两升两降”，未来中国制造业将达到“成本新平衡”，这个时间点可能需要2-3年。届时中国可能从目前的“宏观维稳、微观不好”格局，切换到“宏观一般，微观向好”的格局。届时存活的传统制造业将出现批量投资机会。

  样本：

  16）安徽芜湖某地，粮食主产区。土地流转：村民按450元/亩.年的价格，把土地“交到”村里，村里再以600元/亩.年的价格转租给种植大户，合同三年一签，付一押二。这种土地成本下，如果种植传统的亩产7、800斤的国产水稻不划算，当地种的是进口超级杂交水稻（长出来的稻穗可达30公分，比国产稻穗长一倍多），亩产量随随便便能到1000斤出头，如果认真管理能到1500斤。成本收益计算：以500亩规模化种植为例，一亩一季产量1500斤，土地流转成本大约占去600斤，进口的农药化肥和种子成本大约占去300斤，人工和机械成本大约占去300斤，再扣除些损耗，最后一亩地能净收200斤，稻谷价格是140元/百斤，这样相当于一亩地一季净收入能到300元，承包500亩，一季净收入15万元。当地很少种两季稻，因为两季稻，人工、化肥成本也随之增加，但单季产量会下降，两季合计产量也就2000斤，所以增收不明显。当地主要是“小麦套种”，即水稻收割后，套种小麦，小麦比较不费工，所以增收明显。这样“主种水稻+套种小麦”，承包500亩地，一年大约能赚20-25万。其实平时也就花半年时间在田地里，剩余时间还可以外面干点活挣钱。

  17）浙江金华某地，当地特点山多地少。土地流转：山坡脚下，刚开荒的，还有小石子的“半熟地”，流转价格是5-600元/亩.年。平地水田的价格是1000-1200元/亩.年，水田的流转价格大概就是“向1000斤水稻标准靠拢”，按照稻谷1.2元/斤算，就是上述价格。所以当地用土地流转种主粮“肯定是不划算的”，主要是种是水果、蔬菜（比如种植冬枣，再配合散养鸡）。土地流转不是个人与个人之间直接交易，而是村民首先“土地确权”，然后到到村里登记中心办理，这样流转双方都有保障。但是由于当地山多、平地少，还是有很多零星的土地（比如错落分布的3、5亩土地），没法流转起来。这些就只能“自种自吃”，没法产生规模经济效益。

  18）上述案例中，土地流转价格在4-500元/亩.年，乃至800-1000元，土地流转成本+人力成本等，使得中国农业种植的成本水涨船高，这就很容易理解这几年农产品收储价格逐年提高（即便在丰产、国际价格下跌背景下）。目前稻谷最低收购价格平均140元/百斤（早、中晚、粳稻价格不一），单季亩产1500斤（再生稻产量不高、种植收割累，很多人不种，这里不计算）-----这相当于提供了一个基准----说明中国需要亩产2000元的产值，才能覆盖成本后，保证农民基本收益。我们看到的“甘蔗收购价格400元/吨（广西14/15榨季），亩产4.5吨”、“籽棉亩产250公斤，衣分率约40%（籽棉转换成皮棉的比例），皮棉目标收储价格2万元/吨（2014年）”，都证明了这条“2000元亩产值的基准线”。中国的高成本农业，一旦没有进口配额、关税的保护，就容易受国际低成本农产品的冲击，过去典型的例子就是大豆，国内目标收储价格4800元/吨（2014年），国际市场价格2300--3500元/吨，所以国内大豆消费量80-90%来自进口（之所以中国首先放开大豆，是因为国内大豆种植区与水稻产区重叠、大豆经济效益不高、大豆属非主粮小品种）。未来，水稻、小麦，作为“最基本的主粮”，应该还是会受严格保护的。但是，属于经济作物的甘蔗、棉花，甚至是重要性低一点的玉米主粮，保护程度可能会降低，尤其是在WTO十五年保护期即将到期背景下。一旦放松配额（数量工具）、调低关税率（价格工具），国际低成本的冲击是显而易见的。

  19）污染的夸张程度：浙江沿海某地区，80年代末90年代初开始做进口废料处理，早期的工艺粗糙，冰箱热水器空调就靠手工敲，提取金属。手工剥离不了的电线、插线板、电缆，就丢到土炉里烧。电路板、电子芯片，就用硫酸把金分离出来。以前没有环保概念，焚烧时直接冒黑烟，废水直接倒入河里，硫酸洗液也直接倒进河里。这么几十年干下来，高速公路一下来都是臭气，河里也早没鱼了，河泥挖出来，30年的塑料袋都没有降解。由于大量的粗糙提炼后的金属溶液倒入河里，当地河道治理时，甚至有铜厂花200万价格购买整个河道的河泥，结果回去再提炼还赚了几千万。当地一位废旧处理的老板表示，现在浙江沿海，环保是高压线，这种污染环境的肯定不能再干了。所以今年倒了很多废旧处理厂，有一部分是转移到越南、菲律宾等地去处理，那里人工便宜。还有一部分是转移的内地，在山里面盖个锅炉，偷偷烧。但他认为，现在内地还能偷偷干，再过5年也会像沿海一样，也不能再干下去了。

  20）福建某电子元件厂，主要产品软性磁材、电容器。工厂生产过程中，除了传统的废水、废气、废渣外，还有一块是“危废”，需要专业处理。3年以前，社会上对“危废区隔”的概念还不明显，很多工厂就把废料统一包干给外部，拉到山上填埋。这两年，环保越来越严格，再也不能偷偷干，尤其是2013年两高司法解释“擅自处理危废超过3吨可入刑”。该厂的危废主要是三类：泥浆类（铁泥）、液体类（带苯的有机溶剂、胶水）、固体类（芯片、电路板）。一个月需要处理铁泥20-30吨，专业危废公司的吨处理价格是3000元，光铁泥的处理成本就达10万元/月，还有有机溶剂、胶水，处理单价也是3000元/吨，总的算起来，一个月所有危废处理成本要20-30万元，一年下来要250-350万元。环保成本对公司的利润侵蚀：最显著的是铁泥业务线，由于体量大、附加值不高，环保处理成本吃掉了税前利润的15%。全厂角度看，日常危废处理成本大约侵蚀税前利润的4%。如果算上环保固定设备的投入（比如危废的储存池、废水废气排放系统改造，这两年投资都超过1000万，比日常处理费用还高），则对净利润的影响远不止这些。公司正打算对危废、固废再做更科学规范的分类，精打细算，以减少环保成本压力。

  21）某外资工装涂料事业部，为家具、橱柜、木地板生产商提供涂料，在家具橱柜出口行业中，他们的涂料市场份额占60-70%。今年涂料的销售下滑40%，直接原因是国内的客户很多倒闭了，海外家具订单转移到越南生产。背后原因是，中国强行推行环保，将有机涂料改成水性涂料，对有机涂料征收4%的特种消费税，这样1公斤涂料售价40元，成本就要增加1.6元。有些大工厂，一个月用有机涂料200吨，这样一年就要增加成本300多万元。此外，到2016年1月，深圳、北京将要强行禁止有机溶剂超标的涂料对终端客户市场销售。以上这些就导致国内企业的竞争力下降，即便海外客户要采购有机涂料的家具，但国内附加的环保成本太高，价格没优势，由此出现上述的订单转移。

  22）厦门厂房租金出现“涨跌分化”：厦门的工业区，按成立时间、配套成熟度划分，依次是：岛内的湖里—岛外海沧---岛外集美---岛外同安。2013下半年，外围区域的厂房租金价格开始下降（选取比较对象是标准厂房二层至五层的价格，因为一层楼可停放特种机台、仓储，不具可比性），例如集美2013年租金14-15元/平米.月，现在下降到10元；同安2013年租金12-13元/平米.月，现在降到9元，降幅均约30%。租金下降与“工业区较新、供给多、小工厂关闭多”有关。但核心区域的租金价格则出现提升，例如岛内的湖里区，将主干道两旁老厂房改建为“文创园”、“设计园”后，租金价格从20-30元/平米.月，提升至55-60元。但价格提升的原因不是工业繁荣，而是功能改变，该区是伴随厦门经济特区在80年代初设立，2000年已实现生活区功能，目前政府促进商业、文化转型，以盘活老工业区资源。次核心区域的租金价格“滞涨”，例如海沧工业区，2012年以前每年租金价格上涨约10%，2013年后工业活动下降，许多厂房租不出去，城投业主将传统厂房转型为电商仓储、物流，意图提升价格，此消彼长力量，导致该区价格“摒住”。该区目前价格14-16元/平米.月，自定位电商仓储功能后，许多传统制造业主，已将工厂搬迁至外围更廉价的区域。

  23）上海也不是铁板一块，已经出现“涨跌互现”局面：例如2012年，普陀区临近中环路的厂房，2012年出现价格向上拐点，二楼租金从0.8元/天.平米，涨到今年的1.6-1.8元/月.平米，涨幅100%（周边的店面、住宅租金、房价，也出现50-60%的涨幅）。直接原因是地铁13号线开通，但厂房租金涨的更凶，可能与生产便利有关。该区域地处上海西部、临近虹桥机场、贯通中环线，长期以来规划为仓储中心（麦德龙、农工商、红星、百安居等总部均在此）。同时周边的城乡结合部提供廉价房租，便于工人聚集。有的工厂从该区域迁出，在昆山自盖厂房了，但运行一段时间后，仍把生产基地回迁，原因就是昆山当地不好找到合适的工人。租金下跌的案例出现在上海西南部的老闵行区，某羊绒轻纺城(8.62-0.69%,买入)，占地4-5万平米，2009年一个50平米的店面租金价格12万元/年，但从2012年开始，租金每年下降，2014年至8万元，今年至7.5万元。分析原因，一是老闵行区一直开发慢（原来上海的化工厂主要集中地），周边缺少现代的shoppingmall、缺乏商圈，人流量少，该轻纺城就显得孤零零一块，没有协同效应。二是2009年的价格有点“哄抬成分”，新进入者不清楚内情，听说生意好做，都想挤进来，造成租金水涨船高。此后两年真相慢慢出来了，经济不好需求少，位置不好人流少，导致生意难做，就出现上述的租金年年降的局面，至今已从高点下降30%。

  第二部分：行业

  4、行业变局三方向：成本挤压剩者为王、外部冲击行业洗牌、半径优势强化

  在成本竞争格局下，传统制造行业的突围（或说变局、洗牌）至少有三：一是成本挤压，优胜劣汰，行业集中度提升，导致“剩者为王”。如上期调研的印染样本，本期的再生资源、化工PTA样本，均出现环保、人工、资金、物流成本挤压下的优胜劣汰。这3个样本恰好是民营化程度较高的行业，也说明目前中国产能淘汰的特点。二是高成本+外部冲击，导致行业洗牌。如民营地炼样本，在原油进口配额放开后，将导致行业洗牌分化。还有本文第一部分所分析的，中国种植成本高企，在WTO十五年保护期即将结束背景下，一旦放松关税、配额保护，非主粮种植易受国际低成本冲击，可能导致国内部分农产品被洗牌。三是运输半径的区域优势强化，要么靠近消费地、要么靠近原料地。这个现象一直存在，但在工业品价格下滑、毛利率低位、未来价格弹性不大的背景下，物流成本的重要性大幅提升。调研中出现物流成本决定企业生存与否的案例。

  规律推广看，“成本挤压下优胜劣汰”的线索，重点看点是民营化、市场化程度高的行业，浙江企业表现出色。“外部冲击下行业洗牌”线索，重点看初级产品，因为其主要成本来自人力、土地，这恰是中国的比较弱势。“运输半径下区域龙头”线索，沿海内地均有，沿海重点看偏向消费的行业，内地重点看偏向原料的行业。

  样本：

  24）前述提到的浙江某地废旧金属再生行业，当地70-80%企业倒闭关掉，倒掉的都是占地20-30亩的小厂，原因就是前面提及的环保成本、人力成本扛不住。现在能生存的就是上规模、能满足更高的环保要求的大企业。例如当地一家在全国同行数一数二的企业，总资产规模近50亿。原占地500亩，再往海边搬迁扩建500亩，上更新的环保设备（工艺涉及焚烧---鼓风分离—粉尘尾气处理—排放），一套环保设备投资几千万，一般小企业根本弄不了。行业内流传一个说法：环保证很难取得，一个环保证值2000万，能拿到环保证意味着赚钱。因为符合环保资质的工厂太少，市场有点“从过去的买方市场转向现在的卖方市场转变”的迹象。

  25）前述的提到的化工品产能扩张案例，其中的PTA在2011-14年，快速走过“扩张—亏损”周期，目前行业内亏损已经2年时间，现在就看谁能摒的住。目前观察到是外围的小工厂，先扛不住成本压力，先关闭产能。例如，重庆某90万吨产能工厂，由于原料PX从华东换船进来，产品再拉回华东销售，原料和成品都两头在外，物流成本太高，在2014年率先关闭。还例如，由于PTA不赚钱，石油石化巨头下属的60万吨产能小工厂，许多已经关闭生产装置，或者不再一体化生产PTA，只生产PX原料外售。另外，浙江一家300万吨产能的工厂，今年也关闭了，牵涉原因是前期对外投资过猛，资金流出了问题。行业专家认为，经过2年苦日子，小企业承受不住成本压力，逐步淘汰，PTA在未来1-2年将迎来好日子，尤其是大公司受益。

  26）前述炼油行业专业人士，中国炼油产能，民营地炼占了20-25%（山东为主，次之是广东），炼油行业拼的不是需求（因为汽油需求比较稳定，而且价格由国家制定），拼的是原料供给，谁拿到原料就意味着赚钱。这几年民营地炼开工率只在30-40%，原因在于高品质原油原料得不到保证，要么是进口品质差的燃料油，要么靠关系从国内油田搞一点。但今年国家对民营企业进口原油配额开放（最早一批原油已于9月份山东某大地炼厂进口到港），由此将导致地炼企业分化，炼油行业洗牌。因为国家对配额的放开，也是有审批门槛的，例如要求一定规模（如产能500万吨以上）、要求淘汰落后产能、要求达到国5环保新要求。能符合要求的，可能就是前10-20%的地炼大企业，这样未来格局将是大企业生产环境改善（就相当于和中石油中石化一样了），而小企业生存压力更大，面临被收购或关闭。

  27）湖南某再生铅大型企业，占地300亩，年处理22万吨铅锌冶炼废渣，在建9万吨铅酸蓄电池拆解项目。上游原料来自铅锌铜冶炼企业产生的二次低品位废料、铅银废渣，回收加工成再生铅后，销售给铅酸蓄电池厂、有色深加工企业等下游客户。由于铅锌冶炼废渣的性状，不适合长途运输，只适合省内分区加工处理，因此该行业具备天然的运输半径壁垒。而湖南、中南五省是我国主要的有色冶炼、有色深加工集中地（以湖南为例，每年产生铅锌废渣量约55万吨，每年报废蓄电池18万吨，平均每家大型有色冶炼企业历年积压的铅银废渣量不下60万吨），因此该公司既靠近省内原料地、又靠近省内消费地，在物流成本方面具有绝对优势。以再生铅1.1-1.2万元/吨价格计算，公司毛利率达到25%、净利率19%，净利率与毛利率差距不大，说明其销售费用、物流成本极其低廉。该公司在省内规模居前、环保设施达标，产品不愁卖，销售采用预收款模式，俨然已成“卖方市场”格局。

  28）安徽南部某县，前几年从东部沿海转移过去的小工厂，基本都关掉了。比如皮革鞋厂，产品质量较好，售价100多元，但当地觉得太贵，只接受40-50元的价格，在当地卖不掉，就得拉回沿海去销售，额外支付运输成本，不划算。类似这种“小打小闹”的工厂，干不了多久，原因就是“原料、市场两头在外”，物流成本高，单纯靠人工成本是没有竞争优势的。但是，大厂、配套厂能生存下去，比如当地的东风起亚汽车配件厂、大众汽车配件厂，就一直在做。因为当地人工相对便宜、地价便宜（一亩工业用地10万元），大厂的规模优势能发挥出来，而汽车配套厂天然解决了“需求端销售半径”的问题（这和汽车人士说法是一致的：乘用车属终端消费品，节奏较快，需要配套厂及时反应，加上有的部件体积大货值小—如保险杠，长途运输不划算，所以多采用就地配套生产模式，200公里外的供应商免谈）。此外，纸箱厂在当地也能生存，这个逻辑和上述一致，纸箱厂天然就是配套产业，具有半径销售特征。

  29）华东区某金属、化工品现货贸易商：往年冬天有“北材南下”现象，因为北方冬天工地不施工，但钢厂还得开工。但今年这个现象明显少了，原因就是运费太贵（从华北运到华东，运费2-300元/吨），本来钢厂就没利润了，运过来反而亏更多，所以干脆停产算了。大宗化工品也是有运输半径的，尤其是油价腰斩后，很多大宗化工品价格都不到5000元，运费就变得更加敏感，典型的例子就是货值低、液体性状不适合运输的甲醇，产品价格1900元/吨，从山东到华东运费要200元/吨，根本没法做。大宗商品现在一吨能赚50-100元利润就很不错了，所以物流成本绝对是个关键，销售半径是重要考量因素。他们配货时，也是华东配一部分、华南配一部分，当价格跳涨时才能抓到价差，否则就只能是“看得到吃不到”，因为都被物流费用吃掉了。

  5、新兴制造，“从蓝海到红海”的切换3-5年，最后逃不开成本竞争逻辑

  对于新兴制造业（泛指需求端爆发的行业），调研发现，“从蓝海到红海”的切换速度，短则3年、长则5年（过去的光纤、现在的饮料铝罐、环保、甚至部分电商）。这意味着依靠“需求瞬间爆发+供给瓶颈”的景气度，并不具有持续性，许多行业图景其实就像“2009年水泥”的“拉长版”（2009年水泥需求爆发---2010年产能压力释放）。在中国资本过剩、赚钱机会稀缺背景下，哪怕再靓丽的行业增长故事，再过3、5年，也逃不开“成本竞争”格局，因此本文第3、第4部分的成本话题，相信对新兴制造业亦是适用。

  这启发我们，新兴制造业的投资逻辑，应适时从“需求增长”切换到“成本竞争力”，这个切换点可能是3年时间。从一级、一级半市场看，企业采用“被并购”模式，或许比自主IPO模式，更能享受“高成长溢价”，因为中国的切换速度太快，到了IPO，往往已经是行业红海、企业的成熟期了。

  （特别说明：上述的新兴，主要指新兴制造业，产品同质性强，其景气来自需求的瞬间爆发，其竞争也来自同质化复制。而那些科技类、消费类的公司，其蓝海策略可以来自科技创新、功能提升、供给创造需求等，其个体特征更强烈、同质特征更少，未必是上述红海切换规律。受限于样本不够充分，本期未予展示，希望下期有所突破。）

  样本：

  30）武汉某国企光纤制造企业，2000年行业是暴利，光纤制造工艺是高纯度玻璃预制棒，通过“拉丝塔”拉出光纤，一分钟能拉出2.5公里.芯，当年售价是800元/公里.芯，谁拥有拉丝塔，就等于拥有“印钞机”，当年他们的产能有1-2000万公里.芯，利润可想而知。但随后江浙一带民营企业进入，到了2005年就感觉进入红海了，光纤不像原来这么“高贵”，只能卖出“面条的价格”了。目前全国光纤生产7大集团，全国产能大约2亿公里.芯，但三大电信运营商的需求并不稳定，因3G、4G建设的高低错峰，每年集采有“大小年”之分，国内产能有时不足依靠进口，有时过剩，目前光纤价格基本只在46-58元/公里.芯，较暴利时代下降了95%。该公司以品质高、规模大，在行业内著称，但毛利率只是15%。由于毛利低，另一家外资巨头，甚至打算出售中国的资产。谈及未来的格局，主要担忧点是，民企产能的存在，导致价格提不上去。而光纤行业由于前期资本投入量很大，需要后面的高利润来支撑。但科技行业的特点就是，促进了社会进步，却“消灭”了自己，利润越做越薄。

  31）前述两片罐案例中，行业好日子是在2005--08年，当时产能供给少，产品供不应求，客户都提着现金求着生产自己商标的罐子，制罐企业低于2-3000万个罐子的订单不接（因为一天能生产300万个罐子，如果切换客户，生产线需要换版、调色、换模具，觉得不划算），2008年春节，产品紧俏时，甚至一个可乐罐能卖1.05元（相当于可口可乐零售价的40%了）。当时一条生产线（固定资产3亿元、流动资金占用2亿元）一年可轻松赚6-7000万利润。但2008年后，民营资本进入，产能迅速放大，每年平均有3条生产线上线。即便需求端有王老吉、加多宝凉茶市场爆发、啤酒罐化率提升的利好，但产能上的更快。所以到了2011年行业进入红海，产品开始拼价格，此后越拼越凶。到2013年，一条生产线利润下降到2-3000万元；再到2015年，好的生产线利润降到1000多万，差的生产线甚至出现亏损。由于开工不足，现在工厂甚至连几万个罐子的订单也在接。整个两片罐市场格局，从蓝海切换到红海，只是3年时间，现在普遍微利状况，前期的投资都收不回来，就看谁能摒的住。业内评价，这一轮扩张，国内两片企业都没赚到什么钱，真正赚钱的是美国的设备供应商。

  32）一环保类大型PE机构，污水处理在2012/13年好赚钱，当时政府刚开始加大环保投入，工业园区内没有污水处理厂，一招标就进来了，项目好签，价格也好。但是现在污水处理项目主要三方面问题：一是政府缺钱，不会单独给你一个好项目，而是PPP模式，好的坏的项目一起打包；二是新竞争者进入，瓜分市场。三是环保要求提升，投资增加，摊薄收益率。以山东某污水厂为例，2007年一期项目，日处理污水3万吨，初始投资额2000万，IRR达到10%。后来受新进入者竞争（民企依托地方资源进入）、以及环保要求提升（污水监测指标从4个增加到7个，额外增加设备投入700万元），导致目前IRR下降到6%附近。业务主管认为，污水处理、垃圾发电这类“依靠政府买单、赚取稳定收益率”的环保BOT模式，从兴起到红海也就2-3年。目前环保类中，危废是最景气的分支，受限行业产能供给、以及需求瞬间爆发（2013年两高司法解释、2015年新环保法，对危废处理做严格要求），其在江苏的危废处理工厂，处理单价从4000元/吨，提升到6000元/吨。但同时认为，危废再过3-5年也会进入红海（3或5年取决于环保证获批速度）。因为观察到产能扩张很激烈，例如“水泥窑协同处置危废”装置，有些大水泥厂已经全线技改，水泥主业不赚钱，靠危废处置赚钱。还例如，观察到各路资本也在游说地方政府，新建危废处理厂（甚至贵阳这样偏远地区），未必是专业公司才会扩张产能，许多地方资本未必运营，只是依托资源，立项拿地取证，最后出售，这种模式也会带来产能迅速扩张。

  33）某外资大型电商业务线主管，综合电商首先是整体策略比拼，每家公司“抢点”不一样：有的策略是“不收钱大量引流---吸引好牌子入驻----收扣点、广告费----衍生金融支付----最后构建网络生态”；有的是“大资本投入----自营电器+自建物流----品质和快捷取胜-----引流----扩展其他品类”；有的是“闪购清库存---既迎合消费者追求促销打折的偏好-----又迎合时尚品供应商去库存需求----电商平台自己轻资产，不承担物流仓储成本”；有的是“自营时尚----海外买手---选品、品质、渠道、成本取胜”。策略之下是成本控制，电商两大成本：流量成本、物流成本。尤其在中国，喜欢click（点啊点），无目标购物，所以引流很关键（相比美国，购物习惯是目标性强，所以是search）。天猫已成为国内购物的搜索引擎、亚马逊是美国购物搜索引擎，这在引流方面有无法比拟的优势。为节省引流成本，电商可选方案包括“提升手机app客户占比、提升客户忠诚度计划”。物流成本源于网购“退货率高、售罄率低”，例如特卖季，供应商备货2500万货值，电商销售1000万，退货率60%，实际销售400万，真实售罄率不到20%，剩余的都是物流仓储成本的负担。自贸区的仓储成本更贵（一个unit，即一件衣服、一个包袋，自贸区一年仓储费要2-300元），导致目前的自贸区跨境电商做不大，即便有Duty、增值税便利，也未必划算。电商在战术执行层面要“精打细算”，比如选品要能“卖的深”而不是“卖的宽”，以节省库存物流成本（奶粉纸尿布、皮箱、化妆品容易卖的深，一款2000件；而服装选品宽，单款卖的不深）；还例如自贸区跨境电商vs.进口直采一般贸易，比较的是“10%行邮税+仓储成本”vs.“关税+增值税”，两者孰高孰低，不同品类结论不一样。综合感受是综合电商在战术层面互有渗透，竞争激烈，有的开始赚钱了，有的还在烧钱，感觉现在有点红海了。但是相比于综合电商，垂直电商、O2O更是红海。2013年火起来的O2O，其实门槛低，所以没2年就红海了；而垂直电商，虽然对流量要求不高、对备货成本要求不高，但是search功能不够，很容易被综合电商替代。例如前两年火过一阵的某品类跨境电商，依靠GOOGle引流，没有壁垒，就很容易被亚马逊覆盖。

  第三部分：投资思考（关键词：宏观对冲）

  2015年8月6日，《草根调研20:2015上半年微观调研，及投资思考》摘要部分提及“资金成本高企：根子是企业风险抬升，但短期措施是降息，利多债券”，自8月以来，5年期国债期货从98元上涨至100元，即便以保守的30倍杠杆计算（最大杠杆83倍，国债波动小，趋势明确后敢于放大杠杆），收益率达60%。摘要部分还提及“产业转移东南亚：长期会有新平衡，但短期趋势明显，RMB有压力，但也不尽然”，此后恰巧“8.11”RMB瞬间贬值，然后走势缓和。

  以上两个案例说明，“草根调研---宏观对冲”，确有用武之地。

  本期建议（或思考）以下五个方向：

  ——未来三年，传统中小企业战略收缩：需求下滑，政府将基建对冲，按目前速

  度，未来3年，政府债务仍在可控范围（根据净现金流缺口、综合财力测算，不展开）。政府基建对冲，相当于给市场提供“买手”，避免经济失速，传统行业的中小企业应珍惜未来3年机遇，上岸避险，而不是再度冒进（类似今年股灾，政府救市，提供买手，避免市场崩溃，投资者应该借机避险，而不是二次冒进）。因为供给压力、成本竞争是长期命题，而政府托举只是短期应对，目的在于避免风险集中、过快爆发。

  ——传统制造业的批量投资机会，或在3年后出现：未来的成本竞争，决定企业

  优胜劣汰。未来2-3年可望经历“土地流转成本、环保成本”vs.“资金成本、厂房租金成本”的“两升两降”，从而达到“成本新平衡”，届时中国格局可望从目前的“宏观维稳、微观不好”格局，切换到“宏观一般，微观向好”的格局。届时存活的传统制造业，可望出现批量投资机会。

  ——率先看好民营化、市场化、偏消费制造的行业：成本挤压是产能淘汰的现实

  路径，中国的产能淘汰，率先出现在民营化、市场化程度高的行业（因为保护最少，直面成本冲击），这里率先提高集中度，产生“剩者为王”。重点看好浙江地区企业，偏向消费类的制造业，因为多了需求支撑垫，更佳。

  ——初级产品（农产品）价格有下行压力：中国目前大致需要“亩产值2000元

  收入基准线，方能覆盖土地流转成本、人工成本。由此导致国内农产品（目标）收储价格与国际市场价格落差巨大。WTO后期，一旦放松配额、关税保护，非主粮农产品易有下行压力。

  ——新兴制造业投资逻辑应适时从“需求增长”切换到“成本竞争力”：依靠“需

  求瞬间爆发+供给瓶颈”的景气度，并不具有持续性。“从蓝海到红海”的切换，短则3年、长则5年。在此转换节点，估值有下行压力，投资逻辑应适时转换。
  
   

来源：批木网整理

批木网——网上木材市场！www.anywood.com

  凡是与 木材 木业 红木 原木 人造板 地板 板材 家具 木工 木工机械 家装材料 油漆化工 紫檀 酸枝 spf 辐射松 松木 榉木 锯材 榆木 楠木 乌木 沉香 檀香 纤维板 黄花梨 香樟 橡木 椴木 杨木 桦木 白蜡木 花旗松 南方松 黄檀 鸡翅木 胶合板 有关的资讯、供求、人脉，全在批木网 

       相关阅读：马来西亚木材业出口200亿 需求量增加‧今年料更佳【批木网】